Elon Musk, Sam Altman'a eldiveni indirdi

• Elon Musk, girişimden ayrıldıktan yıllar sonra OpenAI ve CEO'su Sam Altman'a dava açtı.
• Musk'un iddialarına rağmen hukuk uzmanları OpenAI'ye karşı davasının zayıf göründüğünü söylüyor.
• Ancak Musk'un davası yine de OpenAI'yi aksatabilir, davayı mahkemeye taşıyabilir ve kirli çamaşırları ortaya çıkarabilir.

Geçen mayıs ayıydı ve Elon Musk, CNBC'den David Faber ile röportaj yapmak için oturuyordu.

Altman ve OpenAI hakkında soru sorulduğunda Musk gözle görülür şekilde hayal kırıklığına uğramış görünüyordu.

Musk, “Ben olmasaydım bu olmazdı” dedi ki.

“Kar amacı gütmeyen ve açık kaynak olan bir şeyin bir şekilde kar amaçlı kapalı kaynağa dönüşmesi tuhaf görünüyor” diye ekledi. “Bu, onlara para verdiğim şeyin tam tersi. Bu yasal mı? Yasal görünmüyor.”

Musk'ın cevabı, milyarderin Altman ve OpenAI'ye dava açmaya istekli olduğunu belirten duvardaki yazı olabilir.

Perşembe günü Musk, OpenAI ve CEO'suna karşı, şirketin Microsoft ile olan ortaklığının, insanlığa fayda sağlayacak açık kaynak teknolojisi yaratma üzerine kâr koyarak misyonunu ihlal ettiğini iddia ederek dava açtı.

İkisi daha önce de tartışmıştı ve Altman, halka açık olarak Musk hakkında soru sorulduğunda cevaplarında daha diplomatik davrandı, hatta Tesla CEO'sunu kahramanı olarak nitelendirdi.

Ancak şimdi Musk, davasında OpenAI'yi araştırma ve teknolojisini açık kaynak yapmaya zorlamaya, Microsoft'u GPT-4'ten ayırmaya ve Altman'ı engellemeye çalışırken muhtemelen ilişkilerinin geri dönüşü olmayan bir noktaya işaret ederek meydan okumayı reddetti. Microsoft şirketten faydalanacak.

Falcon Rappaport & Berkman'ın şirket ve menkul kıymetler avukatı Kyle Lawrence, Business Insider'a “Görünüşe göre kendi çabalarına yetişebilmek için onları yavaşlatmaya çalışıyor” dedi. “Büyük teknoloji devlerinin çoğu bu şekilde çalışıyor. Diğer kuruluşların ilerleme yeteneğini bastırarak başarılı oluyorlar.”

Sonuçta Musk hiç de tarafsız bir taraf değil.

Musk'un davası, milyarderin geçen yıl kendi yapay zeka şirketini kurmasının ardından geldi. Musk, kuruluşu sırasında OpenAI'ye on milyonlarca dolar yatırım yaptığını ancak 2018'de şirketin yönetim kurulundan çekildiğini söyledi.

O dönemde Musk, Tesla ve yapay zeka çabaları ile olası bir çıkar çatışmasını önlemek için ayrıldığını söylemişti.

Zayıf durum

Pensilvanya Üniversitesi'nden sözleşme hukuku uzmanı David Hoffman, Musk'un hayranlığına rağmen OpenAI'ye karşı açtığı davanın en iyi ihtimalle kırılgan göründüğünü söyledi.

Hoffman, “Yazılı bir sözleşme olmadan sözleşmenin ihlal edildiğini iddia etmek çok zor olurdu” dedi.

Musk'un davası, OpenAI'nin “Temel Anlaşma”dan saptığını söylüyor ancak böyle bir yazılı anlaşma yok gibi görünüyor. Hoffman, şikayetin yazılı olmayan sözleşme iddialarına dayandığını ve bunların mahkemede durdurulmasının zor olacağını söyledi.

Bunun yerine, Musk'un davasında Altman'dan gelen bir e-posta (bu, bir sözleşmeden çok gayrı resmi bir müzakereye benziyor) ve OpenAI'nin kuruluş belgesinden (Musk'un imzalamadığı ve şirketin açık kaynak tutulmasından bahsetmediği) bahsediyor.

Loyola Üniversitesi'nden kar amacı gütmeyen bir hukuk uzmanı olan Samuel Brunson, Business Insider'a, OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olması nedeniyle bir milyarderin OpenAI yönetim kurulunun kendisine karşı herhangi bir vekalet görevi bulunduğunu iddia etmesinin zor olacağını söyledi.

Falcon Rappaport & Berkman'da şirket ve menkul kıymetler avukatı olan Kyle Lawrence, milyarderin OpenAI'nin “insanlığın iyiliği” adına hareket etmedeki başarısızlığı hakkındaki argümanının somut bir hukuki argümandan daha felsefi olduğunu söyledi.

“Yaptıklarının insanlığa faydası olmadığını kim söyleyebilir?” Lawrence dedi. “Bunu yapmak için bir milyar dolara ihtiyaçları olduğunu rahatlıkla söyleyebilirler ve bu milyar doları elde etmek için kurdukları mekanizmanın insanlığa fayda sağlama hedefiyle çeliştiğini kim söyleyebilir?”

OpenAI ağır bir bedel ödeyebilir

Uzmanlar Musk'un davasının başarılı olma ihtimalinin düşük olduğunu söylese de OpenAI yine de bir bedel ödeyebilir.

Hoffman, “Bu tür davalar çok sayıda kirli çamaşır ortaya çıkarabilir ve günlük operasyonları etkileyebilecek büyük bir dikkat dağıtıcı olabilir” dedi.

Davanın kamuoyuna duyurulması – Musk kazansa da kaybetse de – OpenAI'nin itibarına da zarar verebilir ve Altman'ın kısa bir süreliğine görevden alınması sırasında yanan ateşi daha da körükleyebilir. Lawrence'a göre Musk, dünyanın en zengin adamlarından biri olarak OpenAI'yi yıllarca davalara bağlayabilir.

Musk kazanırsa dava tehlikeli bir çıta da oluşturabilir.

Bronson, “Eğer Musk bu davayı kazanırsa, bu her yerdeki kar amacı gütmeyen kuruluşlar için kötü bir emsal teşkil edecek” dedi. “Bir grup hoşnutsuz bağışçının paralarını geri almaya çalıştığını görmeye başlayabilirsiniz ve kâr amacı gütmeyen kuruluşların çoğu OpenAI'nin sahip olduğu kaynaklara sahip değildir.”