Üreticilere yılda bir milyar doların üzerinde vergi uygulayan 22'den fazla kontrol programının etkinliği incelemeye tabi olmasa da, OFF Yasası bu programların yasallığını ele almayı amaçlamaktadır. Ödeme dolarlarını kurallar ve kanunlarla tanımlanan bir amaç için mi kullanıyorlar?
Ödeme programlarını ortadan kaldırmayı amaçlamayan KAPALI Yasasına yönelik artan bir destek var. Çiftçilerden ve çiftlik sahiplerinden toplanan tahsilat dolarları için temel mali hesap verebilirlik ve şeffaflık sağlayın ve bu fonların tarım politikası konusunda lobi faaliyeti yapan gruplarla sözleşme yapmak için kullanılmasının yasaklanması.
*OFF Yasası, USDA Genel Müfettişi tarafından periyodik uyumluluk denetimleri gerektirir.
*OFF Yasası, Checkoff programı bütçelerini ve harcamalarını yayınlayarak şeffaflık gerektirecektir.
*Yasa, ödeme fonlarının, genellikle fonları ödeyenlerin iradesi dışında lobi faaliyeti yürüten çiftçi lobi gruplarına gitmesini engelleyecektir.
Ulusal Sığır Yetiştiricileri Sığır Birliği'nin (NCBA) KAPALI Yasasına karşı sesini duyurması şaşırtıcı değil, ancak ülke çapındaki çiftçiler ve çiftlik sahipleri değişiklik talep ediyor. Projenin fon sağlayıcılarını sorumlu tutmanın sağduyulu olduğunun farkındalar. Şeffaflık olmalı. Sadece 3'ten gelebilirüçüncü Parti Doğrulaması.
Emtia kurulları ile Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı (USDA) arasında uzun süredir bir döner kapı var. Dünün yönetim kurulu üyesi bugünün USDA politika yapıcısıdır ve bunun tersi de geçerlidir. Açıkçası, USDA'nın gözetimi ve politika yapıcıları ile onların yönettiği kişiler arasında etkili bir güvenlik duvarına ihtiyaç vardır. Tekrar ediyorum, bu sağduyudur.
KAPALI Yasası hakkında bu kadar çok yanlış bilginin ve açık yalanların olmasına şaşmamalı. “Tarımda Adalet Fırsatları” (KAPALI Yasası) konusunda korkulacak bir şey yoktur. Çiftçilerden ve çiftlik sahiplerinden alınan yaklaşık bir milyar dolarla ilgilenen bir hükümet programının asgari gereklilikleri şeffaflık ve hesap verebilirliktir.
Peki neyin doğru, neyin yanlış olduğunu nasıl anlarsınız? Meclis yasa tasarısını (HR 1249) veya Senato'yu (S.557) arayın ve OFF ACT hakkındaki gerçeği kendiniz okuyun. OFF Yasasının neden 200.000 çiftçi ve çiftlik sahibini temsil eden 130 kuruluş ve çiftlik grubu tarafından desteklendiğini göreceksiniz.
Hugh Turk, Wyoming'in Bağımsız Sığırları Başkanı
. “Sosyal medya kolik. Tipik web uygulayıcısı. Özür dilemeyen kahve meraklısı. Serbest oyuncu. Her yerde hayvan dostu. Zombi hayranı.”
More Stories
Fotoğraflar: Depremde kaybolan Türkler konteyner kentlerde mahsur kaldı | Türkiye-Suriye depremi
Avrupalı Türk toplumu Ankara çalıştayında ortak sorunları ele alacak
İsrail polisi, Kudüs'te bir subayı bıçaklayan Türk'ün vurularak öldürüldüğünü açıkladı