Kongre, İsrail ve Ukrayna’ya yapılacak yardım konusunda çetin bir mücadeleyle karşı karşıya

Kongre gelecek ay İsrail ve Ukrayna’ya yapılacak askeri yardım konusunda zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya kalacak; bu yardım, Cumhuriyetçiler arasında nasıl ilerleneceğine dair fikir ayrılıkları nedeniyle sürekli değişiyor.

Her iki meclis de geçen hafta hükümetin kapanmasını önlemek için iki partili bir yasayı geçirmek üzere hızla harekete geçerken, savaştan zarar gören iki ülkeye yapılacak yardımı havada bıraktı.

Karar, Amerika’nın dünya meselelerindeki rolü konusunda GOP’un bölünmüşlüğünü vurguladı ve milletvekillerinin bu acil durum fonunu yıl sonundan önce bitiş çizgisine kadar nasıl alıp almayacakları konusunda soruları gündeme getirdi.

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri bu ayın başlarında İsrail’e 14,3 milyar dolarlık yardım aktardı ve yeni Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson (R-Los Angeles) da bunu kabul etti. Geri döneceğine söz verdi Ayrı bir yasa, Ukrayna yardımını ABD-Meksika sınırında daha sert güvenlik önlemleriyle birleştirecek.

Ancak Cumhuriyetçilerin İsrail yasa tasarısı, IRS finansmanında kesintiler içeriyordu; bu, teklifin geldiğinde geçersiz olduğu Senato Demokratları için kabul edilemez. Ve Ukrayna’ya daha fazla fon sağlama fikri Giderek popülerliğini yitirdi Temsilciler Meclisi GOP konferansında Johnson’a bu tasarıyı Parlamento’ya nasıl sunmayı planladığı veya getirip getirmediği konusunda bir ikilem ortaya çıkıyor.

Ayrıca yasa koyucuların Ukrayna’ya veya İsrail’e yardım konusunda belirli bir son tarihle karşı karşıya olmadığı belirtiliyor. Tipik bir yılda bu hükümler için yasama aracı olarak hizmet edecek olan yasalaşması gereken paket (devlet finansman tasarısı) zaten imzalanarak yasalaştı ve Ocak ayı sonuna kadar yeniden gözden geçirilmesi gerekmeyecek.

Dramatik faktörlerin bir araya gelmesi, milletvekillerinin uzun Şükran Günü tatilinden döndükten sonra, parti liderlerinin yardım tasarısının nereden geleceğine, nasıl yapılandırılacağına ve tam olarak ne içereceğine karar vermesi gerektiğinde Kongre’nin nasıl işleyeceği konusunda birçok belirsizlik yarattı.

Tatil için Washington’dan ayrılan birçok milletvekili, tüm bu detayların henüz çözülmediğini söyledi.

Silahlı Hizmetler Komitesi’nin en üst düzey Demokratlarından Temsilci Adam Smith (Washington), “İşlerin ilerlemesinin tek bir basit yolu olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Her şey oyunda.”

Geçen ayki tartışmanın başında Başkan Biden bir öneride bulundu: Devasa, 105 milyar dolar Ek harcama paketi, hem Ukrayna’ya hem de İsrail’e büyük ölçüde askeri tesisler şeklinde acil yardımın yanı sıra Gazze’deki Filistinli sivillere insani yardım sağlamak, güney sınırında güvenliği artırmak ve Amerika’nın Hint-Pasifik’teki müttefiklerine yardım etmek için gereken finansmanı içeriyor. Çin’in artan nüfuzuna karşı koymak. darbe.

Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer (D.N.Y.) geçen hafta üst meclisin bu konuları değerlendirmek üzere “derhal” harekete geçeceğine söz verdi. Ancak tartışma, her iki mecliste de GOP’un desteğini kazanmak için gerekli olan sınır güvenliği bileşeni konusunda Senato müzakerecileri arasındaki partizan anlaşmazlıklar nedeniyle çıkmaza girdi.

Temsilci Henry Cuellar (D-Texas) “Bunun nasıl olacağını bilmiyoruz” dedi. “Geri dönmemiz ve çok çalışmamız gerekiyor.”

Kaosun ortasında, her iki partinin milletvekilleri, tartışmanın ilerleyebileceği birbiriyle yarışan çeşitli yolları tercih etti.

Temsilciler Meclisi İsrail’e yönelik yardım tasarısını zaten onaylamış olduğundan, talep olmadan konunun yeniden ele alınması beklenmiyor. Ancak bazı üst düzey Cumhuriyetçiler, Johnson’ın, yalnızca Senato Demokratları ve Beyaz Saray ile bir müzakere aracı olarak hizmet etmek için olsa bile, Ukrayna’ya yönelik fonları ve sınır güvenliğini birleştiren yasayı dikkate alma konusunda sözünü tutmasını beklediklerini söyledi.

Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi Başkanı Temsilci Michael McCaul (R-Texas), “Sanırım Ukrayna sınırıyla ilgili bir yasa tasarısı sunacağız” dedi. Ardından Şükran Günü’nün ardından Senato muhtemelen Ukrayna, İsrail, Sınırlar ve Tayvan yasasını geçirecek. Bu bize gelecek ve Meclis Başkanı bir karar vermek zorunda kalacak.

McCaul, Meclis’in her şeyi büyük bir pakette toplamasının mantıklı bir strateji olduğunu söyledi ancak GOP konferansındaki, özellikle de Ukrayna konusundaki bölünmelerin, Cumhuriyetçi liderleri parça parça bir yaklaşım benimsemeye zorlayabileceğini de kabul etti.

McCaul, “Bütün tehditlerin birbiriyle bağlantılı olduğunu düşünüyorum, ancak konferansımızı Temsilciler Meclisi Başkanı’nın yürütmesi gerektiğini ve birçok kişinin tüm tehditlerin birbiriyle bağlantılı olmasını istemediğini anlıyorum” dedi.

Diğer Cumhuriyetçiler, Cumhuriyetçi Parti konferansında bazı iç gerilimleri önlemek için Temsilciler Meclisi’nin Senato Ukrayna ve İsrail’e yardım konusunda karar verene kadar beklemesini bekliyordu. Ukrayna’ya 300 milyon dolarlık askeri yardımın onaylanması için Eylül ayında oylama yapılacak Daha önce de karşı çıkılmıştı 117 Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisi (GOP konferansının yarısından fazlası) parti liderlerine grubun meseleden soğuduğuna dair bir uyarı gönderdi.

GOP lideri Temsilci Brian Fitzpatrick (R-Pa.) “Sanırım ikisini de Senato’dan çıkaracağız ve onları kürsüye çıkarmanın bir yolunu bulmalıyız” dedi. Orta düzeyde problem çözme havuzu. “Soru şu: Yere mi konacak? Çünkü buna kimin itiraz edeceğini elbette biliyorsunuz.”

Diğer milletvekilleri, Senato’dan geçen yasa tasarısının Temsilciler Meclisi’ni harekete geçmeye teşvik etmesine rağmen, Senato’nun çeşitli yardım hükümlerini verimli bir şekilde uygulamaya koyması konusunda güvenmediklerini söyledi. Bunun yerine, Temsilciler Meclisi liderlerinin perde arkasında sorunlu noktaları ortadan kaldırmak ve tasarının geçmesine giden yolu açmak için agresif adımlar atmasını öneriyorlar.

Temsilci Mark Takano (D-Calif.) Senato hakkında “Bize bir şeyler verebilirlerse çok faydalı olur” dedi. “Fakat bana öyle geliyor ki, bu taraftaki Demokratların planlarımızı netleştirmeleri, belki de dört köşeli bir konuşma yapmaları gerekiyor. … Senato’ya bağlı olmayan adımlar atmalıyız.”

Silahlı kuvvetlerin kıdemli bir üyesi olan Smith de bu görüşe katılarak, “Senato’nun her şeyi yapabileceğine olan güven eksikliğinin” Temsilciler Meclisi liderleri Johnson ve Azınlık Lideri Hakeem Jeffries (D-N.Y.) görüşmelerine devam etmesi gerektiği anlamına geldiğini söyledi. ; Her iki meclisteki üst düzey yetkililer perde arkasında çalışmalıdır; Beyaz Saray her iki partinin liderleriyle her düzeyde temas kurmalı.

Smith, “Oturup ‘Sanırım bir noktada Senato bize bir şeyler gönderecek’ demeyeceğiz” dedi.

Bu arada Jeffries, yardım paketinin Ocak ayından önce geçirilmesinin acil gerekliliğini vurguladı.

“Ukrayna’ya fon sağladığımızdan, İsrail’e fon sağladığımızdan, zarar gören Filistinli sivillere insani yardım sağladığımızdan ve ABD’nin ulusal güvenlik ihtiyaçlarını karşıladığımızdan emin olmadan bu yıl Kongre’den ayrılmamızı gerektiren hiçbir durum yok.” Jeffries geçen hafta Capitol’de gazetecilere söyledi.

Ancak GOP liderlerini, IRS kesintileri gibi muhafazakar dilek listesi hükümlerinin Demokratların desteğini anında sonlandıracağı ve temel yardım faturalarını düşüreceği konusunda da uyarıyor.

“Meclis’te partizan bir şekilde yasalaşabilecek hiçbir şey olmayacak” dedi.

Geçen hafta hükümeti finanse etmek için yapılan oylama yaklaşırken, bazı Demokratlar Jeffries ve diğer Demokrat liderlerin, Johnson’dan İsrail ve Ukrayna’ya yönelik yardım tekliflerinin bu yıl minimum seviyeye ulaşacağına dair güvence almak için kapanmayı önlemek amacıyla Demokratların desteğinden yararlanacaklarını umduklarını ifade etti. yıl.

Jeffries, Temsilciler Meclisi Başkanı ile yaptığı görüşmeleri açıklamayı reddetti ancak diğer bazı milletvekilleri doğrudan bunun hiç de gerçekçi olmayan bir fikir olduğunu söyledi.

Temsilci Mike Quigley (D-III) “Herhangi bir garantinin olduğundan emin değilim” dedi. “Ukrayna ve sınır politikasının tek pakette, Tayvan ve İsrail’in ise başka pakette olacağına dair her türlü söylentiyi duyuyorsunuz. Ve hepsini bir arada istiyorum. …Daha az değil, daha çok kaygılıyım.

Smith, “Kaldıracın dereceleri var ve bu kaldıraç işe yaramayacak” dedi. “Yani, kapatmanın masada olmaması için hükümeti açık tutmak artık hem ödeneklere hem de ek faturalara odaklanmamıza yardımcı oluyor.

“Bu zor bir kaldırış; binlerce farklı nedenden dolayı zor bir kaldırış” diye devam etti. “Fakat hükümet kapanırsa işler daha kolay olmayacak.”