Mayıs 27, 2024

Manavgat Son Haber

Türkiye'den ve dünyadan siyaset, iş dünyası, yaşam tarzı, spor ve daha pek çok konuda son haberler

Uzun süredir devam eden bir soru yanıtlandı: Kitlesel yok oluşlar deniz tarağı ve istiridyelerin yolunu nasıl açtı?

Uzun süredir devam eden bir soru yanıtlandı: Kitlesel yok oluşlar deniz tarağı ve istiridyelerin yolunu nasıl açtı?

Araştırmacılar, Permiyen sonu yok oluşundan sonra brakiyopodların azalmasını ve çift kabukluların yükselişini incelemek için Bayesian analizini kullandılar ve çift kabukluların değişen koşullara daha iyi adapte olduklarını buldular. Solda, Ohio, ABD’den Devoniyen brakiyopod fosilleri. Sağda, Batı Avustralya’daki Shell Plajı’ndan modern çift kabuklu kabuklar. Kredi: (Wikimedia Commons; Creative Commons CC0 1.0 Evrensel Kamu Alanı Ataması) soldaki resim için. Sağdaki fotoğraf Zhong-Qiang Chen’e ait.

Dünya tarihindeki en büyük krizlerden biri, kabuklu deniz hayvanlarında büyük bir değişimin yaşandığı, genellikle ‘lamba kabukları’ olarak adlandırılan brakiyopodların çift kabuklu olanlarla değiştirilmesine tanık oldu. Sınıflandırmak İstiridye ve istiridye gibi. Bu, yaklaşık 250 milyon yıl önce yaşamın evrimini etkili bir şekilde sıfırlayan, Permiyen’in sonundaki yıkıcı kitlesel yok oluşun bir sonucu olarak meydana geldi.

Bristol, Birleşik Krallık ve Wuhan, Çin’deki paleontologlar tarafından yapılan araştırmalar, okyanus ekosistemlerinin antik dönemden modern döneme değiştiği bu önemli geçişe yeni bir ışık tuttu.

Karada ve denizde yaşam zengindir ve belirli ekosistemler oluşturur. Modern okyanuslarda çift kabuklular, karındanbacaklılar, mercanlar, kabuklular ve balıklar gibi hayvanlar deniz tabanına hakimdir. Ancak bu ekosistemlerin tümü Paleolitik çağa kadar uzanıyor Triyas Hayat uçurumun eşiğinden döndüğünde. Bu kriz sırasında yirmi türden yalnızca biri hayatta kaldı ve yeni ekosistemlerin nasıl inşa edildiği ve neden bazı grupların hayatta kalıp bazılarının hayatta kalamadığı konusunda uzun bir tartışma yaşandı.

Brakiyopodlar, soyları tükenmeden önce kabuklu hayvanlara hakimdi, ancak daha sonra çift kabuklular gelişti ve yeni koşullarına daha iyi uyum sağladı.

Projeyi yöneten Wuhan ve Bristol’den Chen Guo, “Klasik bir örnek, çift kabukluların yerini brakiyopodların almasıydı” dedi. “Paleontologlar, çift kabukluların daha iyi rakipler olduğunu ve bu nedenle bu kriz döneminde bir şekilde brakiyopodları geride bıraktığını söylerdi. Brakiyopodların, nesli tükenmeden önce kabuklu hayvanların ana grubu olduğuna ve daha sonra yerini çift kabukluların aldığına şüphe yok.”

Brakiyopodların ve çift kabukluların son 500 milyon yıldaki çeşitliliği

Brakiyopodların ve çift kabukluların son 500 milyon yıldaki çeşitliliği, Permiyen-Triyas sınırına yakın brakiyopodlar ve çift kabuklular arasındaki geçişi gösteriyor. Kredi bilgileri: Chen Guo ve diğerleri

Katılımcı Joe Flannery Sutherland, “Brakiyopodlar ve çift kabuklular arasındaki uzun tarih boyunca ve özellikle Permiyen-Triyas yorumunda etkileşimleri araştırmak istedik” dedi. “Bu nedenle, fosillerin oluşum, yok olma ve korunma oranlarını hesaplamak ve aynı zamanda brakiyopodlar ile çift kabukluların birbirleriyle etkileşime girip girmediğini test etmek için Bayesian analizi adı verilen hesaplamalı bir yöntem kullanmaya karar verdik. Örneğin, çift kabukluların ortaya çıkışı, fosillerin azalmasına neden oldu mu? Brakiyopodlar mı?”

Bristol Yer Bilimleri Okulu’ndan Profesör Michael Benton, “Aslında iki grubun, kriz zamanlarında çeşitlendirme dinamikleri açısından benzer eğilimleri paylaştığını bulduk” dedi. “Bu, aslında birbirleriyle rekabet etmedikleri veya birbirlerini avlamadıkları, ancak büyük olasılıkla her ikisinin de deniz sıcaklığı ve kısa vadeli krizler gibi benzer dış etkenlere yanıt verdikleri anlamına geliyor. Ancak çift kabuklular sonunda galip geldi ve çift kabuklular daha derin sulara çekildiler; hala bulundu.” , ancak daha az sayıda.

Wuhan’dan Profesör Zhongqiang Chen şu yorumu yaptı: “Modern hesaplama yöntemlerinin bu kadar uzun süredir devam eden bir soruyu nasıl çözebildiğini görmek büyüleyiciydi.

“Permiyen sonundaki kitlesel yok oluşun brakiyopodların sonunu işaret ettiğini her zaman düşündük ve durum da buydu. Ancak öyle görünüyor ki hem brakiyopodlar hem de çift kabuklular krizden sert bir şekilde etkilendi ve her ikisi de Triyas’ta toparlandı, ancak çift kabuklular uyum sağlayabildi.” önemli ölçüde.” Daha yüksek ortam sıcaklıklarında daha iyi. Yani bu onlara avantaj sağladı ve daha sonra Jura dönemiSayıları hızla arttı ve brakiyopodlar pek bir şey yapamadı.

Zhen Guo, “Çalışma boyunca 330.000’den fazla brakiyopod ve çift kabuklu fosilinin kayıtlarını incelemek ve derlemek zorunda kaldım ve ardından Bristol süper bilgisayarında haftalarca süren Bayesian analizini yapmak zorunda kaldım” dedi. “Fakat bu hoşuma gitti. Yöntem, çünkü verilerdeki tüm belirsizlik türlerini hesaba katmak için her şeyi milyonlarca kez tekrarlıyor ve olup bitenler hakkında çok sayıda zengin bilgi veriyor.

Profesör Benton, “Permiyen dönemi sonundaki kitlesel yok oluş şimdiye kadar kaydedilen en büyük kitlesel yok oluştu ve evrimi çarpıcı biçimde sıfırladı” dedi. “Aslında krizden 50 milyon yıl sonra Triyas, karada ve denizde yaşamda bir devrim gördü. Yaşamın neredeyse yok olmaktan nasıl geri döndüğünü ve böylece modern ekosistemlerin temellerini attığını anlamak, makroevrimdeki en büyük sorulardan biridir. Eminim son sözü buraya taşımadık!

Referans: “Bayesian analizleri, Permiyen-Triyas kitlesel yok oluşunun ardından brakiyopodların düşüşünün nedeninin çift kabuklular olmadığını gösteriyor” Yazan: Zhen Guo, Joseph T. Flannery-Sutherland, Michael J. Benton ve Zhong-Qiang Chen, 9 Eylül 2023 , Doğa İletişimi.
doi: 10.1038/s41467-023-41358-8

READ  Beni aya uçur, yıldızlar arasında oynamama izin ver: NASA adını aya gönderecek